جوابیه آقای رضا مصنوعی به یک دیدگاه ……….

در سایت صبح میمه پستی تحت عنوان شورای شهر وزوان و عدم سکونت در شهر به نام آقای مجتبی خانعلی به شرح زیر انعکاس یافته است.

باسلام و احترام خدمت مدیریت محترم سایت صبح میمه
تبصره ۲ ماده ۲۶ قانون تشکیلات ، وظایف و انتخابات شورای اسلامی شهرهای کل کشور :
اعضای شورا باید در محدوده حوزه انتخابیه خود سکونت اختیار نمایند .تغییر در سکونت هریک از اعضا از محدوده حوزه انتخابیه منجر به سلب عضویت آنها در شورای شهر خواهد شد.
با توجه به مطلب فوق از شروع دوره چهارم شورای اسلامی شهر وزوان حدودا سه سال هست که می گذرد. سه تن ار اعضای شورای شهر وزوان (یک نفر شاغل و ساکن در تهران و دو نفر شاغل و ساکن در شاهین شهر ) می باشند و فقط هفته ای دو روز آن هم برای شرکت در جلسات شورا (پنج شنبه و جمعه) به وزوان تشریف می آورند .بنده به عنوان یک شهروند این سوال را از مسولان مربوطه دارم که چرا با گذشت سه سال، قانون سکونت برای اعضای شورای شهر وزوان اجرا نشده است ؟
با سپاس فراوان

در رابطه با مطلب فوق جوابیه ای  به شرح زیر توسط آقای رضا مصنوعی  تهیه و در اختیار صبح وزوان قرار گرفته است.

با عرض سلام خدمت تمام همشهریان عزیز و محترم

ازانجاکه اینجانب بعنوان نماینده کوچک شمادرشورای اسلامی شهروزوان،برخودواجب دانستم،که درموردانتقادعدم سکونت که درسایت صبح میمه ازسوی بعضی همشهریان محترم وحامیان انهاانعکاس پیداکرده،توضیحاتی رابه نمایندگی حداقل ازدوستان داشته باشم.برادرخانعلی شماکه بعدازگذشت سه سال ازعمرشوراها ازهمان اوایل شروع به ترکش های انفجاری به بدنه شوراودیگرحامیان ازایشان بودید،چرااینگونه?مگرماانتخاب شماعزیزان درشورای شهرنیستیم?مگرملاقات بامسولین ومدیران شهری دورازدسترس شماست?بنده تاکنون کی بوده،که نتوانسته ام جوابگوی خواسته های شمایامطرح نمودن مشکلات درجلسات شوراباشم?چراانتقادوانهدام درفضای دیگر?مگرسایت وزین صبح وزوان وامیدوزوان متعلق به شماهمشهریان عزیزنمیباشد?صدحیف ازاین نوع حمایتها.جناب خانعلی،خودتان کاندیدای نماینده مردم دردوره چهارم بودید?اینک ایجاداین فضافکرمیکنیدبه نفع مجموعه شهرومدیریت شهری میباشد?انحلال دوره دوم
شوراهارابه یاددارید?اگرفکرمیکنیدکه این شوراهم بایدمنحل شود،این کارشایسته ایی نیست.خودتان میدانید،اتحادوهمدلی که دراین دوره شوراوفعالیتهایی چشمگیری که دراین دوره شورادرپیگیری کلیه اموربوده است،زبانزدخاص وعام است،بنده اگرچه بعلت وضعیت شغلیم، توانسته ام درتمام طول هفته درخدمت همشهریانم. باشم ،که دورازانصاف است،حضورمارابه یک یادوجلسه درهفته وتحریک افکارمردم ربط دهید،یادرجایی عدم حمایت مجموعه مدیران شهری راشاهدباشیم.این مطلب رادانسته باشید،که اگرحضوربنده ودوستان دیگرشوراکمرنگ بود،مسولین محترم اقدامات لازم راانجام داده وقطعا این اقدامات حق مردم شریف شهروزوان بود،پس باتوجه به اینکه شماعزیزان منتقداین موضوع هستید،دربین مردم حضورداشته باشیدوقضاوتهارابه مردم بسپارید،نه به حامیان خاص خود.بنده حقیرتاکنون چندین مرتبه به جلسات زیادی جهت همین موضوع دعوت شدم،ومسولین محترم اجرایی خودشان مدارک مستدل براین موضوع راداشته وطومارهای خوش رنگ شمانیزدردست بررسی میباشد.پس بیایید،همدلی واتحادرابین همدیگربیشترکنیم،نه تفرقه ونفاق را.

باسپاس

بازدید: ۸۵۷

مطالب مرتبط

۶۳ دیدگاه‌

  1. محمد گفت:

    مجتبی خواسته شما کاملا به حق می باشد ولی چرا تابحال سکوت کرده بودید و اکنون که نزدیک به یک سال به پایان شورا باقی مانده یادتان آمده نکنه پشت پرده ماجرایی وجود داره ؟ البته مجتبی مفاد قانون سکونت در محل را تاکید داره ولی این دلیلی نمی شه که همه کارها به خاطر عدم سکونت روی زمین مانده باشه چون دو نفر از اعضای شورای ساکن شاهین شهر هستند و همیشه در دسترس بهتره کارها را بررسی نمایید که لنگ مانده یا نه ؟

    • موافق باآقای خانعلی گفت:

      بنده چون در سایت صبح میمه مطلب گذاشتم فقط در سایت صبح میمه جواب سوالات را میدهم .

  2. محمد گفت:

    انتقاد پذیر باشید لطفآ.حرف یا کلامه بیجا زده نشده حرف منطقی و با قانون بوده و بی قانونی رو زیره علامت سوال برده.شما چرا دارید صورته سوالو پاک میکنید؟
    ایشون اشتباه کردن در اون سایت مطلب گذاشتن که ۱۰۰ البته مرغه همسایه غازه.ولی شما جوابه سوالو بدید؟
    مگر غیره اینه که افراد منتخبه شورا باید در محدوده حوزه انتخابیشون ساکن باشند؟
    مگر حرفه اشتباهی زده شده؟
    قانونی و با منطق حرف بزنید نه از روی احساس.

    • جواب محمد گفت:

      منظورتون صورت مسئله است؟
      -درج مطلب در هر سایتی که فرد بخواد مشکلی نداره.
      -مرغ همسایه هم همه متفالقول هستیم که غازه.
      -کسی منکر عدم سکونت نشده و اینو همه می دونیم.
      -البته حرف زده شده هم هیچ اشتباهی نداره.
      -احساس با قانون خیلی فرق داره و فکر نمی کنی ایندو غیر قابل جمعند.

  3. ن گفت:

    بیشتر گله نامه بود تا جوابیه!
    واقعا چرا ساکن نیستند؟
    شاید همین بوده که در مقابل خواست فرماندار شهرستان در مورد حقوق حقه قنات کوتاه آمدن

    • جواب ن گفت:

      -دیگه نمی شه تیتر زد گله نامه.
      -به این خاطر ساکن نیستند که در جای دیگه شاغلند و رزق و روزی می خورند آنجا که کار وجود نداره که ساکن بشند خیلی از مسئولین منطقه شبها می رند اصفهان و آنجا ساکنند.
      -البته که وقتی آدم ضعفی داره باید سر خم کنه و خیلی از چیزها یی که قبول نداره را باید بپذیره.

  4. همشهری دور از دیار گفت:

    همانطور که می دانید وظیفه شورای شهر سیاست گذاری و در ریل قرار دادن امور شهری بوده و عملیات اجرایی آن به عهده شهرداری می باشد پس بنابراین در شهرهای کوچکی چون وزوان با این بودجه محدود و به تبع آن عملیات محدود به نظر بنده نیازی به حضور تمام وقت شورای شهر در شهر نمی باشد ( اگر حضور دایمی باشد بهتر است )همانطور که در شرایط کاندید شدن قید نگردیده که فرد مورد نظر نمی تواند شاغل باشد با این اوصاف وقتی ۴ نفر از اعضای شورا کارمند می باشند این خود موید عدم نیاز تمام وقت می باشد اگر همین شورا در دو روز آخر هفته هم بتواند جلساتی داشته و تصمیماتی کارامدی بگیرد کفایت خواهد کرد پس گیر دادن به عدم سکونت خیلی معنی نخواهد داشت مگر اینکه پشت پرده چیز دیگری وجود داشته و این خود بهانه ای باشد برای رسیدن به مقصد که امیدوارم اینطور نباشد .اینها را که گفتم نه این که بگویم قانون موردی را پیش بینی کرده که مورد ندارد نه ،قانون یک متن عمومی بوده و کاربردی عام دارد پس نمی توان شورای مثلا وزوان را با شورای شهر تهران در قالب یک قانون دید و بحث نمود.در پایان من می خوام این رو بگم که مشکل ما عدم سکونت در محل نیست خیلی مشکلات بزرگتری داریم که نمی بینیم و الا مگر آنهایی که ساکن هستند چه گلی به سر این مردم ریختند .همان بهتر که حضور داییمی ندارند که بروند و خرابکاری کنند.

    • ن گفت:

      الحمدالله که قانون رو هر جور بخواید تفسیر میکنید.
      قانون برای همه جاست اما جالبه که فقط جایی به درد میخوره که به نفع ماست
      اعضای شورا باید مقیم باشند تا ببینند چی کمه چی هست.
      چون اسایش و ارامش نداره میرن شهرهای بزرگ تا خانوادشون مدرسه خوب و عالی داشته باشن با هزار تا امکانات دیگه و کارشون تهران باشه اما صاحب اختیار مایی باشند که تو این شهریم وای بر ما که اینو میپسندیم و سکوت کردیم
      ————————————–
      با سلام در صدد توجیه نیستم چون وظیفه ام ایجاب نمی کند ولی شورا برای یک دوره انتخاب می گردد و این دوره هم در حال تمام شدن پس بیاییم قبل از اینکه رای دهیم تکلیف را با خود روشن و مشخص نماییم که دنبال چه می گردیم بعد رای دهیم .به نظر بنده در حال حاضر باید حمایت کرد تا این دوره به پایان برسد (کاچی بهتر از هیچی)

  5. همشهری گفت:

    آقای مجتبی خانعلی
    با سلام
    با توجه به اعتراض جنابعالی به سکونت اعضای محترم شورای شهر وزوان چند مطلب جهت مزید اطلاع به استحضار میرساند.
    نظر به اینکه دوسایت وزین فعال در شهر وزوان داریم اطلاع رسانی جنابعالی از سایت صبح میمه بیانگر نوع نگرش شما در اختلاف افکنی مشهود است چرا که طرح اولیه موضوع ابتدا بایستی در سایت وزین صبح وزوان مطرح میشد انسان اگر هم با هم اختلاف داشته باشد ابتدا در خانه خویش مطرح میکند در خانه همسایه اگر ما هیچ سایت فعالی نداشتیم حق با شما بود ولی با وجود سایت صبح وزوان ، امید وزوان و… حرکت شما به نظر اینجانب هیچ توجیه اخلاق حرفه ای را ندارد بنده که متن را مطالعه کردم بدور از هرگونه غرضی نسبت به جنابعالی دست به قلم شدم چراکه من به تاکنون شما را نه دیده ام و نه می شناسم و چندین دهه است که ساکن تهرانم ولی عاشق وزوان و فرزند دیار پر افتخار وزوان عزیز این نوع خودکشی ذهنی که شما ایجاد کردید نوعی بدعت برای تخریب وزوان است من به هیچ وجه در مقام دفاع از عملکرد یا مسائل مرتبط با شورای نیستم و در این مورد هم قضاوت نمی کنم چون فاقد اطلاعات هستم ولی از نوع رویکرد شما در طرح مسئله در سایتهای دیگر گله مندم. مجددا عرض میکنم نفس عمل شما پسندیده نیست این مطلب رو دوستانه عرض کردم.
    هدف مدیر محترم سایت صبح وزوان اطلاع رسانی در مورد شهر وزوان است و امثال شما با این حرکات موجب پاشش بذر اختلاف و کند شد حرکت منطقی سایت صبح وزوان است .
    البته این مطلب حائز اهمیت و در خور توجه این است که بنده ضمن احترام به سایت وزین صبح میمه قبلا هم عرض کردم خطبه های نماز جمعه را با یک خط نامفهوم و غیر قابل قرائت به سایت صبح وزوان میدهند و مطالب تایپ شده مدون را به سایت صبح میمه این نوع حرکات ، پسندیده نیست
    عرض کردم من با سایت صبح میمه مشکلی ندارم ولی طرح گله فرزند خویش در خانه همسایه هر چند همسایه خوب و دلسوز باشد توجیه عقلی و اخلاق حرفه ای را ندارد.
    شما با این حرکت ضمن طرح موضوع شورا به نظر من از همه مهمتر سایت صبح وزوان را غیر محرم دانسته واز این ظرفیت خوب استفاده نکردید و این حرکت شما پسندیده نیست
    برای چندمین بار عرض میکنم که هدف من از طرح این موضوع دفاع از شورا نیست هر چند اعتقاد دارم بایستی شورا را حمایت کرد و مورد توجه قرار داد ولی موضوع مهمتر از آن نامحرم دانستن سایت صبح وزوان برای آقای مجتبی خانعلی و امثال ایشان است !!!!

  6. مهدی گفت:

    بهتراست بگوئید اقای مصنوعی چه کارهایی را به ثمر رسانده اید؟ چه مشکلاتی از وزوان بر طرف شده ساکن نباشید هرجا می خواهید ساکن باشید ، شما که می فرمائید در خدمت همشهریان می باشیم و جوابگوی خواستها ی مردم می باشم که مشکلی راحل نمی کند > برای نمونه در دوره شما ایا وضعیت درمانگاه وزوان که می بایست شبا نه روزی باشد حل شد ؟ ایا ثبت احوال مشکلش حل شد؟ ایا پارک جوار شهدای گمنام (حمامها) مشکلش حل شد؟ ایا تالار چند منظوره مشکلش حل شد؟ووووووو

  7. مهدی گفت:

    تاجائی که من اطلاع دارم این شورا کل پنج نفر هم نخواسته اند وهم نتوانسته اند مشکلی را حل کنند چرا که نیروی توانمند را انتخاب نکردیم مشکل وزوان سکونت وعدم سکونت نیست مشکل نا تو انی اعضای شورای ست . وقتی رئیبس شورا ساعت ۸ الی ۱۱ یک برگه ۳ سطری را ( معرفی نامه به بانک )تایپ میکند مشکل حل نمی شود

  8. امید گفت:

    جناب آقای خانعلی انتقاد خوبه وسازنده ولی شما نباید توسایت همسایه ای که اصلا چشم دیدن ما رو نداره میزاشتی شبها که همه توخواب واستراحتند بعضی هاشون میان از پروژه هامون عکاسی وفیلمبرداری میکنند و مانع پیشرفت هم شهر خودشون وهم شهر ما هستند همیشه پیشرفت در کنار یک دل ی وهمدلی انجام میشه سایت اونها هم بیشتر بینندش وزوانیهای مقیم مرکز وشهر نشین های خودمون هستند چند تا از دوستانمون هم مثل آقای وهاب و خلبان اسدی هستند که مطلب تو سایت میمه میزارن شهرمون مردممون خیلی با ریشه وبا فرهنگ تر از جاهای دیگه هستند تو کل ایران که بگردی وزوانی هست پس وزوان رو خودمون با اتحادمون باید بسازیم با انتقادات سازنده بین خودمون

  9. جواد گفت:

    شورای شهر وزوان با تمام قدرت به کار خودش ادامه می ده تا ثابت کنه که هر موقع اقدام مناسب انجام می ده یه عده ای شروع به واخوانی مواردی می کنند که مسبوق به سابقه بوده و حسن نیت درش وجود نداره البته آفتاب آمد دلیل آفتاب، مردم وزوان زمانی که رای می دادند مگر نمی دانستند که دو نفر از اعضای شورای شهر در شاهین شهر کارمند و ساکن پس با آگاهی رای دادند و حالا هم تا آخرش باید پای رای خود باستند تا شورای با قدرت بیشتری به کار هاش برسه و خدای ناکرده به خاطر ترس از برخورد مجبور بشه آوانس برای دیگران قائل بشه.

    • مجید گفت:

      همه می دانند در شهرهای کوچکی همچون وزوان رای دادن در انتخابات شورا بصورت خانوادگی و قبیله ای است و کسی با آگاهی قبلی رای نمی دهد
      آقایان مصنوعی و طاهرپور بعلت کثرت و تعدد فامیل در وزوان رای آوردند و هیچ دلیل دیگری هم نداشته پس دلیلی ندارد آنان که با آگاهی رای داده اند به عدم سکونت این آقایان اعتراض نکنند چون حق عده ای چون مجتبی خانعلی خورده شده است که می توانست بسیار مفیدتر از آقایان باشد

      —————————–
      بحث عدم رعایت قانون با رای دادن متفاوته خوب اگر فامیلهای آنها بیشتر است پس نتیجه می گیریم که اکثریت با آنهاست و این عین دموکراسی می باشد پس حق کسی خورده نشده.
      فکر هم نمی کنم تمام کسانی که کامنت گذاشتند از عدم سکونت دفاع و یا در صدد توجیه آن بوده باشند.

  10. مجید گفت:

    جناب آقای مصنوعی
    هرکسی می تواند با نام مجتبی خانعلی در سایتی دیگر کامنت بگذارد پس جنابعالی به جای توجیه عدم سکونتتان نباید تهمت ناروا به آقای مجتبی خانعلی بزنید ایشان اگر رای آورده بود بسیار پیگیرتر از اعضای فعلی شورا بود

  11. مجید گفت:

    جناب آقای مصنوعی
    هر کسی می تواند با نام مجتبی خانعلی در سایت دیگری کامنت بگذارد
    پس به جای توجیه عدم سکونتتان در وزوان به آقای مجتبی خانعلی تهمت ناروا نزنید کما اینکه اگر ایشان رای آورده بود بسیار فعالتر از شما و دیگر اعضای شورا بود

  12. مجید گفت:

    مدیریت محترم صبح وزوان
    دلیلی ندارد برای کامنتی که در سایتی دیگر گذاشته شده است شما در سایت صبح وزوان به دفاع از اعضا شورا بپردازید و جوابیه اعضا شورا را درج نمایید این کار شما توجیه کار غیرقانونی اعضا شورا می باشد
    ———————-
    با سلام
    پرداختن به مطلب سایتی دیگر چه مشکلی ایجاد می کند؟ پس شورای نظرش را ببره تو سایت دیگه بگه و بعد هم شما اعتراض کنی که چرا……….؟
    کجا بنده در صدد توجیه کار شورای برآمده ام چلنج بنده با شورای را فقط و فقط شورایی ها می دانند و این را بدان که تمام موارد را گوشزد کرده و می کنم ولی رسانه جای مطرح نمودن همه موارد نیست اگر چه بعضی ها برا ی رونق کار و کاسبی رسانه ای ،ابزاری از آن استفاده می کنند.

  13. گلدیس گفت:

    ………………….. ………هم همین دوبه همزنی ها را دارد من …………………………. دستش شاکی هستن

  14. محمد گفت:

    اگر از اول این شورای منحل می شد خیلی بهتر بود هنوزهم دیر نشده چون هیچ فعالیتی نیست

  15. همشهری دور از دیار گفت:

    مردم شریف و قهرمان وزوان ضمن عرض سلام به اطلاع می رساند که در سایت صبح میمه پستی در خصوص عدم سکونت اعضای شورای شهر وزوان برای ایجاد تفرقه کار شده که اکثر کامنت های درج شده در ذیل آن مربوط به دشمنان شهر وزوان بوده و از شما درخواست دارم که از ورود به بازی طراحی شده توسط دشمنان خود داری کرده و در یک محیط آرام خودمان به مشکل رسیدگی و رفع خواهد گردید. پس صبور و بردبار باشید و فریب اینگونه نوشته ها را نخورید چون خود ما همه موارد و بند های قانونی تخلفات انجام شده را بهتر از دیگران می دانیم و آدم زنده وکیل وصی نمی خواهد آنها اگر راست می گویند بروند و مشکلات خود را حل کنند و این موضوع هیچ ربطی به افرادی که اظهار نظر می کنند ندارد وبیشتر از این خود را خسته و قلم فرسایی نکنند.

  16. وزوانی اصیل گفت:

    این آقای مجتبی خانعلی پس کجاست که هیچ پاسخی نمی دهد نکنه نام بکار رفته مجازی و غیر واقعی می باشد.لطفا!!!!!!!!!!

  17. 313 گفت:

    یک صدا فریاد میکنیم بیمارستان شبانه روزی ،ثبت واحوال، جلوگیری از مهاجرت ،تربیت بدنی ،ضعف در پیگیری امور ،چه کسی بدرد میخوره کی بدرد نمیخوره کی کار میکنه کی کارنمی کنه و هزاران ایراد دیگر که اگر سکونت دارند وندارند و هزاران حرف دیگر ،خارج از یک راه حال ،با این اوصاف چگونه میتوانیم دست به دست هم بدیم و شهر مان راتوسعه بدیم ایرادات بنی اسراییلی ازاین بهتر نخواهد شد

  18. منتقد گفت:

    باسلام.اگر کار اقای خانعلی اشتباه بوده باید پرسید اشکال از کجاست؟۱-عدم پاسخگوبودن اعضای شورا۲-عدم تشکیل جلسات پرسش وپاسخ با مردم۳-عدم تجزیه وتحلیل در سایت صبح وزوان۴-جانب داری سایت صبح وزوان از اعضای شورا وشاید ده ها دلیل برای این موضوع.آقای مصنوعی جوابیه نوشته اند.این چه جوابی است؟این گلایه نامه است.جواب پرسش آقای خانعلی را هیچ کس نمی تواند از این چند خط بفهمد.جالب این است که مدیر سایت نام این چند خط را جوابیه نامیده است.در صورتی که اگر تحلیل درست داشت این عنوان را انتخاب نمیکرد.چرا که پاسخی داده نشده است.واز طرفی نشان میدهد که ایشان جانب داری میکند چرا که اگر اینطور نبود بایستی سوال آقای خانعلی را هم مانند چندین مطلب دیگر که از صبح میمه کپی پیست کرده بود کپی میکرد.وعزیزانی که گله میکنند که چرا مطلب در صبح وزوان گذاشته نشده شاید یکی از دلایلش همین جانب داری بوده .ویا اینکه چندین مرتبه این بنده خدا آن را در سایت قرار داده ولی مدیر سایت انعکاس نداده است.پس بیایید یکبار هم شده با مردم رو راست بوده وجواب سوال مردم را بدهیم نه اینکه به قول یکی از دوستان صورت مسئله را پاک کنیم.

  19. منتقد گفت:

    باسلام.اگر …………………………………………………………………….

    —————————————
    با عرض پوزش کامنت شما به جز تفرقه مشکلی حل نمی کند و…………………………….

  20. ................................... گفت:

    …………………………………….کدامیک از نظرات سازنده بودکهه این یکی مشکل داشتهوقتی به این جا رسید فرقی نذاره

  21. موافق با مجید گفت:

    یکی بگه منظور آقای مصنوعی از خاص وعام دقیقا چه کسانی هستند ؟ ؟ ؟؟!

  22. ن گفت:

    پاسخ قانع کننده این است که اعضا باسد ساکن باشند. این را قانون صریح و واضح گفته !!!
    تفسیر نکنید.
    آقای x ساکن دایمی تهران بهتر راه وزارت و منابع مالی و……………. را می شناسه اما حق نداره کاندید بشه چون ساکن نیست.
    کار کردن خوبه اما به شرط وجود شرایط قانونی.
    راه حل اینه که دوستان برگردند وزوان ساکن شوند یا که استعفا دهند تا اعضای دیگر به شورا راه یابند.
    خدا به داد شهردار برسه با این شوراها منطقی

  23. موافق باآقای خانعلی گفت:

    اگرمسولین محترم وکمیسیون مربوطه درفرمانداری تاکنون تصمیمی راجع به محل سکونت آقایان نگرفته وبه قول آقای مصنوعی اقدامات لازم راانجام نداده اندکم لطفی ازایشان بوده نه اینکه کاراعضای محترم شوراکه خارج ازشهرسکنی دارندقانونی است واین موضوع نیازبه پیگیری داردتاکمیسیون اتخاذتصمیم نماید

  24. شهید گفت:

    اتفاقآ اعضای شورابه بهترین نحواحسنت فعالیت می کنند اقای ………… یخاطر اینکه انتخاب نشدند برای همین این دوبه هم زنی هارادر میارن اصلآهیچ موقع نباید این فرد راانتخاب کرد

    • مطلع از اوضاع گفت:

      این حرف بیهوده ای است که چون خانعلی رای نیاورده انتقاد می کند قانون گفته ساکن باشند آنها کلاه سر مردم وزوان می گذارند و قانون را دور می زنند و فکر می کنند مردم درکشان کم می باشد .رای های طاهر پور و صمدیفر در مسجد جامع همه اش تک رای بود .به یاد دارم اکثر دوستان مصنوعی از شاهین شهر آمده بودند .انتخابات را از میسر خودش خارج کردن .اگر این مسایل نبود خانعلی رای می آورد اگر رای مردم ارزش داشت سه نفر به وزوان می آمدند و در کنار همشهریان خود زندگی می کردند فرزندانشان در مدارس وزوان درس می خواندند و خیلی چیز های دیگر .این که یک نفر بره تهران سر کار و ساکن تهران باشه اجرای قانون می باشد .چنین شورایی به چه درد می خورد شورای میمه پنچ نفری به اصفهان میروند . احداث پارک بانوان را طاهر پور قولش را داد ولی شورای میمه احداث کرد سرای سالمندان را شورای میمه احداث کرد ایستگاه آتش نشانی را شورای میمه احداث کرد و شورای شهر وزوان ……. احداث کمپ گروشگری و بستن مغازه های لب جاده نمونه اش رستوران عبدی پور …..احداث پل روبروی تالار نصف جهان و نا تمام رها کردن آن……احداث تالار در بلوار مولوی جنوبی و تغییر کاربری آن و بلا تکلیفی آن ….. خراب کردن میدان شهدا و هزینه های زیاد آن ……آوردن آلاچیق از درچه با وجود این که در شهر خودمان چند نفر جوشکار هست پس به دنبال ایجاد اشتغال هستند ….باز سازی حمام های تاریخی که جز طرح های مهر ماندگار شده ….بازسازی بهداری قدیم شهر وزوان….. نبود یک پزشک در شهر وزوان …… فعالیت مینی بوس های شرکت آریا سفر میمه در محدوده شهر وزوان (دانشگاه پیام نور وزوان) و واریز عوارض صورت حساب به شهرداری میمه….و شرکت اعضای شورادر مزایده سالن ورزشی سلمان فارسی از فعالبت های چشم گیر آنهاست ..و هزاران مشکل دیگر…شرکت در شب شعر با شعرای شهر میمه

  25. امیر گفت:

    تقصیر خودمونه وقت رای دادن باید حساب کتاب میکردیم که این آقایان کجا ساکن هستند
    کار ما افتاده دست یه سری آدم خودخواه این آقای …………… زد کارو خراب تر کرد چون قصدش همون اول خرابکاری بوده و بس این خودمونیم که تیشه به ریشه میزنیو

  26. کامبیز گفت:

    محسن وزوانی درصبح میمه ( دشمن) وزوان گفته چون خوب گفته کپی کردم به صبح وزوان

    ۱۳۹۵-۰۲-۰۴ در ۱۲:۳۷ ب.ظ

    با سلام.
    “شما را به تقوای الهی توصیه می کنم.”
    جمله فوق را بارها در ابتدای نماز جمعه از صف اول شنیدید…
    عناد این سایت و مسئولش با وزوان و وزوانی بر هیچ یک از ما پوشیده نیست و بارها دیده شده این آقا با بیان اخبار و مطالب تفرقه انگیز، سعی در ترسیم چهره ای سیاه و خاکستری از شهر وزوان در دیدگان مردمان شریف منطقه داشته است.
    تا کنون چندبار افتخارات وزوان را تیتر کرده، چند بار مطالب مربوط به وزوان را بدون اعمال سلیقه شخصی و بدون استفاده از هنر نویسندگی و لفاظی، همان گونه که بوده منتشر کرده است؟؟؟!!!
    حالا چه شده که این آقا چنین مطلب اختلاف انگیزی را تیتر خود قرار داده؟
    آیا غیر از شعار “تفرقه بینداز و حکومت کن” ؟؟؟؟
    و حال روی سخنم با شما همشهری محترم است. ما هرچه اختلاف هم داریم، این سایت و مدیر ظاهردارش دلسوز ما نیست و این را به کرات به اثبات رسانده.
    لذا از شما و سایر همشهریان عزیزم عاجزانه تقاضا دارم مشکلات شهرمان را از طریق تریبون های شهر، و سایت وزین “صبح وزوان” مطرح کرده و آن جا دلسوزانه به حل و فصل مسائل و مشکلاتمان بپردازیم.
    اما آقای …………، از آن جا که سایت، تریبون شخصی شماست و هرگونه بخواهید در آن اعمال نفوذ کرده، نظرات موافق و همگام با مصالحتان را منتشر کرده و از انتشار نظرات زاویه دار با خود، امتناع می ورزید،

  27. دلسوخته بی پست و مقام گفت:

    توانا بود هر که دانا بود
    زدانش دل پیر برنا بود
    مشکل اساسی که از دید همه ما پنهان مانده همان دانایی و دانش است که امروزه کمتر به درد می خوره و مورد توجه قرار نمی گیره ،همین آقایانی که در حال حاضر منتقد هستند و دوست داشتن خودشان بر این مسند تکیه بزنند آیا تا بحال به این فکر کرده اند که توانایی و دانششان چقدر است؟آیا نسبت به رجل فعلی برتری دارند؟یا اینکه چون در گود نیستند ناراحت؟آیا افرادی که به آنها رای داده ایم و منتخب نموده ایم دو گزینه فوق را دارا می باشند؟دنبال چه می گردیم وقتی اکثر مسئولین بر اساس شایسته سالاری روی کار نیامده اند و رابطه ها و به قول یکی از کاربران فامیلی و طایفه ای برگزیده شده اند؟حال معضل هم بازی شدن با دشمنان قسم خورده وزوان را به آن اضافه و گل به خودی دقیقه نود را هم به آن اضافه نماییم تا ببینیم………؟؟؟؟؟!!!!!!!

  28. آرزوی برآورده شده گفت:

    انتقاد نه تنها خوبه بلکه باعث نمایان شدن نقاط ضعف و چاره جویی برای رفع آنها می باشد بنابراین کسی که هدفش پیشرفت و توسعه باشه نه تنها از انتقاد نباید ناراحت بشه بلکه باید استقبال هم بکنه در حال حاضر موردی که مستمسک عده ای خودی قرار گرفته یک خواسته به حق بوده و غیر قابل انکار ولی چرا در حال حاضر مطرح شده و دشمنان به آن آب و تاب داده اند.چون برای اولین بار شورای شهر وزوان کاری کرد کارستان و به خواسته مردم جامه عمل پوشانید و………….ما از این بابت از شورای شهر هم تشکر می کنیم و هم قاطعانه می گوییم که حمایت می کنیم پس نگران نباشید و کار را تا به آخر ادامه دهید.

  29. کامبیز گفت:

    سلام کاربران محترم : منتقد باید افکارش وانتقادش سازنده باشد زمانی که ما درک کم داشته باشیم وبه بلوغ سیاسی واجتماعی نرسیده باشیم نباید به مطالب منتقد بها داد ( منظور اقایی که در سایت صبح میمه اطلاع رسانی کرده)

    در این بین دو انتقاد جدی متوجه دو شخص است؛ یکی متوجه اقایی که درصبح میمه خبر گذاشته که این سایت تمام خبرهایش که در رابطه وزوان است جز خودبرتربینی و تشویش وتنش بین همشهریان چیز دیگری نداشته است ونخواهد داشت وعامل گرفتاری دوشهر وزوان ومیمه بلکه کل منطقه گردیده وغیر از تحقق اهداف شخصی چیزی به دنبال ندارد بنابراین اقایی که چنین خبری را عاجزانه با تملق خواسته درج شود خیر خواه وزوان نیست که بخواهد قانون اعمال شود
    دوم جناب اقای مصنوعی شما که می بینید چنین افکاری دروزوان وجود دارد شاید اشتباه کردید وارد این عرصه شدید وحال که وارد شدید ودست شما بازاست برای تصویب کردن و پیگیری مصوبات کار شاقی نیست فرضا حمامهایی که در روزهای اول شورا خاک برداری شد ولی بدون اقدام ودست نخورده باقی مانده و… وپیگیری مشکلات مردم را در دستور کار خود قراردهید ولااقل شورای مشورتی تشکیل دهید تا از نظرات دیگران اسفاده شود شاید راهگشا ی مشکلات باشد . ومبلمان شهرداری وامور شهر نیز به عهده شهردار باشد ونظارت وجود داشته باشد نه دخالت در کار شهردارودر تنگنا قراردادنش و…

  30. سوکراتس گفت:

    اگر نظر آقای ………. یک فایده داشته باشد، این است که در دور بعد نظارت بر روی این شرط برای حصول شرایط احراز صلاحیت داوطلبی بیشتر خواهد شد. آقای خانعلی خیلی هنرمندانه رقبا را دارند از صحنه به در می کنند.

  31. وزوانیهای مقیم تهران گفت:

    آقای مجتبی خانعلی
    با سلام
    موضوع اینجانب اصلا شورا و دفاع و تکذیب نیست ولی شما چون موجب تشویش افکار عمومی وزوان شدید لطفا پاسخ دهید چرا در سایت صبح میمه مشکل شورای وزوان را مطرح کردید ؟
    با این نوع تفکر که ظرفیتهای نزم افزاری را نمی شناسید چطور میتوانید داعیه تفکر برتر را داشته باشید که شایستگی شورا شدن را داشته باشید.
    مجددا تکرار میکنم اگر مطلب مندرج در سایت صبح میمه از شما نیست نسبت به تکذیب آن اقدام فرمائید در غیر اینصورت بفرمائید چرا این مطلب رو ابتدا در سایت صبح وزوان مطرح نکردین.
    منتظر پاسخ سریع و صریح شما در همین سایت هستیم

  32. مطلع از اوضاع در پاسخ به شهید گفت:

    این حرف بیهوده ای است که چون ……………………………………..

    —- – – – – – – – – – – – – –
    مطلع از اوضاع با سلام
    بنده فقط برای سواد شما احترام قایل هستم و نه افکارتان واقعا متاسفم که این همه نفاق و دورویی در پشت سواد شما ،افکارتان را شکل می دهد.مرا ببخشید که کامنت شما قابل درک نبوده و سودی برای خوانندگان ندارد.خداوندا مرا ببخش.

  33. سرفراز گفت:

    با سلام آقای مصنوعی .کارشناسی ارشد داری ………………………………….

    – – – – – – – – – – – –
    با سلام
    اطمینان دارید که سرفرازید،با پوزش به دلیل توهین آمیز بودن قابل ارایه نیست.

  34. مطلع از اوضاع در پاسخ به کامبیز گفت:

    آیا می دانید همین شورا در سفر به تهران…………………………….

    – – – – – – – – – – – –
    با سلام
    این اوج بی انصافی است که سر سفره مردم بشینی ،نمک بخوری و نمکدان بشکنی( ببخشید آنها که لطف کردند و شمایی که ادعا کردید هیچ جایی…………….؟………. به مقصد رسانیدند)

    • مطلع از اوضاع گفت:

      اگر واقعا سایت شما برای دفاع از شورا نیست چرا مطلب را سانسور کرده اید .خانعلی برای همین رفته صبح میمه .

      – – – – – – – – – – –
      با سلام مجدد
      پاسخ جناب عالی را در کامنت قبلی که به قول شما سانسور شده و به نظر بنده قابلیت اراییه نداشته ،داده شده مهذا خودتان را بطور کامل معرفی نمایید تا علی رغم میل باطنی آن را به صورت کامل با مسولیت خودتان اراییه نمایم.

    • مطلع از اوضاع گفت:

      چرا مطلب را کامل نگذاشته اید.اصلا سایت شما سایت حمایت از شورا می باشد
      – – – – – – – – – – – –
      با سلام
      اگر دشمن هستید حسابتان جداست ولی اگر دلسوز وزوان و شهر وزوان هستید چرا بی انصافی می کنید لطفا تمام کامنت ها را مطالعه بفرمایید و در خلوت خودتان قضاوت نمایید که بنده از کسی طرفداری می کنم یا اینکه مصالح عمومی و شهری را رعایت و نسبت به اراییه کامنت ها اقدام می کنم .اگر حرف شما درست بود خیلی از کامنتها را باز نمی کردم.لطفا یک بار دیگه همه کامنت ها را مطالعه فرمایید بعد قضاوت نمایید.

  35. وزوانی گفت:

    آقای مجتبی خانعلی
    شما مطلبی در خصوص شورای اسلامی شهر وزوان را در سایت میمه مطرح کردین علت چسیت ؟
    آیا اذان ، ونداده و…. حتی میمه مسائل خود را در صبح وزوان مطرح میکنند ؟ اگر این مطلب از شما نیست تکذیب در غیر اینصورت شجاعت اخلاقی داشته باشید و به افکار عمومی شهر وزوان پاسخ دهید.!!!!!

  36. سرفراز گفت:

    آقای بخشنده سلام.شما حتما سرفرازید؟صبح میمه هرچه هست دیدگاه را منتشر میکند.توهین آمیز؟ …………………

  37. سرفراز گفت:

    چرا ساکن وزوان نیستید ………………………

  38. سرفراز گفت:

    آقای بخشنده جواب شما در مورد سواد و افکار ………………

  39. ا2صابری گفت:

    به نظر بنده اگر چشمانمان روشن باشد وبه دنبال حقیقت باشیم هم اعضای شورایی با همهستند وهم کار شده ،ممقایسه کنید……………………..د

  40. رضا گفت:

    با سلام خدمت همه همشهریان عزیز
    در اینکه ……………………..

    • رضا گفت:

      دمتون گرم شما باید سانسورچی میشدید
      —————–
      سلام کدام سانسور؟
      نکنه می خواهید هر چه می نویسید منعکس نمایم تا مخاطب اعلام جرم نموده و هر روز راه دادگاه را گز نمایم؟

    • رضا گفت:

      آقای بخشنده با این سانسور کردنا غیر از فراری دادن مخاطب کار دیگه ای نمیکنید
      —————–
      با سلام
      ما باید تلاش کنیم که متحد شویم نه متفرق و برای جلوگیری از فرار مخاطب نباید از هر ابزاری استفاده نماییم.

  41. ۳۰۰بالا گفت:

    سلام شنیدید میخوان برای کمپینگ گردشگری لب جاده زمین زیادی رو میخوان پارکینگ کنن

  42. غریبه ای وزوانی گفت:

    نه بابا میخوان برای تالار پژوهنده با پول بیت المال پارکینگ احداث کنند ,,,,ایا شورا جوابی برای این موضوع داره

  43. رضا گفت:

    آقای بخشنده من به خاطر راه اندازی این سایت وعرقی که نسبت به وزوان دارید برای شما احترام زیادی قائلم. ولی اگر شما در انتشار مطالب تا این حد محتاطانه وسلیقه ای عمل کنید بدون شک باعث ریزش مخاطب سایت خواهدشد.اگر برای اعلام نظراتی این چنین ساده قرار به گز کردن راه دادگاه بود قطعاً صاحب سایت همسایه الان در زندان پوسیده بود.خواهشاً کمی جسارت داشته باشید وبگذارید مخاطبین شما را امانتدار وبی طرف بدانند که اگر اینطور باشد دیگر هیچ کس برای بیان مشکلات به سایتهای دیگر متوسل نخواهدشد.آزادی بیان هیچگاه باعث تفرقه نخواهد شد، همچنانکه اتحاد هم هیچگاه با سانسور به دست نخواهدآمد.رشد وبالندگی سایت صبح وزوان باعث افتخار همه ی ما خواهدبود.باتشکر از زحمات شما
    – – – – – – – – – – – – – – –
    با سلام و احترام
    همین که برای چهارمین بار قنات وزوان را تخریب و به آتش کشیدن و آب به آب تکان نخورد اگر چه دلیل عمده آن عدم پی گیری موثر خودمان بوده ولی این را هم شما و هم بنده می دانیم که دستهای پشت پرده عامل دیگری بوده که تاکنون برخورد قانونی و عرفی از طرف مسولین ندیده ایم و از کجا معلوم که وصله ای به آدم بچسبانند که چسبیدنی نبوده و وقتی قضیه به این روشنی و تخلف آشکار را نمی توانند پی گیری و حقوق حقه مردم را بستانند بنده انتظار داشته باشم که پشتم گرم می باشد.بنده ترسو نیستم و به غیر از خدا از هیچ کس نمی ترسم ،این بلف نیست و همه آنهایی که مرا می شناسند ،می دانند،مگر وبلاگی که این همه برایش وقت گذاشتم و زحمت کشیدم فیلتر نشد و به هرکجا که مراجعه کردم جوابی به غیر از این نیافتم که
    من از بیگانگان هرگز ننالم
    که با من هرچه کرد آن آشنا کرد
    کاملا احساس و درد شما را درک می کنم
    موفق و پیروز باشید

    • رضا گفت:

      ممنون به خاطر توجهتون
      حرکت در مسیر رودخانه از عهده هرکسی بر می آید همین که شمادر خلاف جهت رود همچنان در حرکتید شایسته ی احترامید.دست شما را به گرمی میفشارم و در راه اعتلای نام وزوان صمیمانه در کنارتان خواهم بود.توکلتان به خدا باشد و پشتتان به ۲۵۰۰سال قدمت دیارتان گرم.

    • دور از دیار گفت:

      جناب رضا مطمئن باش که مدیر سایت همسایه پوسیده می باشد که با طرح مسائل اختلافی در حال جمع کردن مشتری می باشد و این را بدان در چاهی که خود می کند گرفتار خواهد شد پس مردم را ترقیب به بی اخلاقی نکنید.

    • رضا گفت:

      بی اخلاقی؟من فقط روی صحبتم با آقای بخشنده بود برای انتشار همه ی نظرات.که ایشان هم با صعه ی صدر پاسخ دادن حالا شما چه بی اخلاقی دیدید من متعجبم. شمادور از دیاری ولی ما ساکن دیاریم وبسیار بیش از شما برای دیارمان دلسوزیم. لطفاً از دور موعظه بی مورد نفرمایید

  44. دبیرخانه ای گفت:

    یکی از مشکلات اصلی شورای شهر وزوان بی برنامگی و عدم تقسیم کار ها بر اساس تخصص افراد و عدم وجود یک دبیرخانه منسجم و مکتوب می باشد.صورت جلسات و موارد تصویبی مکتوب نگردیده و مسولی برای پی گیری آن مشخص نمی شود و در جلسات بعدی مصوبات قبلی مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار نمی گیرد و نقاط ضعف برطرف نمی شود.ایجاد یک دبیر خانه قوی و کارا برای شورای شهر از الزامات می باشد.

  45. همشهری گفت:

    آقای بخشنده شما فردی آگاه و مدیر هستین و به کامنتهای بعضی از افراد مغرض (هدف دار یا بدون هدف ) توجه نفرمائین و به حرکت فرهنگی خود بیش از پیش رونق ببخشین و مطمئن باشید جامعه ما در حال پوست اندازی است و شاید عده ای هنوز به این باور نرسیده اند که فرق انتقاد با تخریب چیست . پر واضح است که انتقاد اگر از روی نیت خالصانه باشد قطعا رو افراد اثر مثبت خواهد گذاشت رشد فکری و فرهنگی جامعه بالاست .
    بنابراین ضمن تشکر از حضرتعالی استدعا دارد با تمام نیرو و قوت به این مهم بپردازین با تشکر مجدد
    ———————————————————-
    همشهری عزیز با سلام و عرض ارادت
    -از ابراز لطف و حمایت شما که سرمایه های معنوی این سایت می باشید کمال تشکر را دارم.
    -در خصوص شناسایی افراد مغرض با توجه به مجازی بودن کاری بس دشوار می باشد لیکن تمام سعی بنده هم همین می باشد.
    -با توجه به نوپا بودن این سایت و عدم آشنایی بعضی از کاربران محترم به حقوق شهروندی ،تا رسیدن به نقطه مطلوب راه زیادی را باید پیمود و بنده امیدوار به آینده می باشم همانطور که در این راه پیشرفتهای خوبی داشته ایم.
    -از حقوق دانان وزوانی هم درخواست می نمایم که در صورت مشاهده موارد مغایر با حقوق شهروندی و حقوق مدنی ،چه در مطالب درج شده در پست ها و یا کامنت های دریافتی ،لطف فرمایند ما را راهنمایی و همراهی نموده تا پله های رشد و تعالی را طی نماییم.

  46. همشهری گفت:

    مدیریت محترم سایت وزین صبح وزوان
    با سلام
    رشد روز افزون کمی و کیفی سایت و ارتقاء سطح آگاهی تدریجی کاربران محترم موجب خرسندی است و از همه مهمتر دیدگاه شما نسبت به این موضوع قابل و حائز اهمیت است که میفرمائید وضعیت سایت نسبت به قبل بهتر شده و طبیعی است این روال رو به رشد تدریجی است .
    از حوصله شما هم ممنون که این مشکلات و سلائق متفاوت و گاها” متناقض و بعضا” مغرض را بصورت کلی پذیرفته اید و آنها را با درایت و مدیریت خود کانالیزه می فرمایین .
    بدیهی است گذر زمان این مشکل را حل خواهد نمود و فرهنگ سازی خواهد شد صبر و عنایت خاص شما راهگشا و قابل ستایش بوده و خواهد بود. و این یادگار فرهنگی برای شما ارزنده و موجب مباهات این شهر خواهد بود خدای ناکرده خسته نشوید و کماکان ادامه دهید.
    ممنون

  47. آقای مصنوعی لطفا پاسخگو باشین گفت:

    جناب آقای مصنوعی عضو محترم شورای شهر وزوان در تاریخ ۲۵ آذر ماه ۹۳ در پایگاه خبری امید وزوان مطلبی با عنوان ((قصه طولانی تربیت بدنی وزوان و ناامیدی وزوانیها از مسئولین)) امده بود. بنده آ« زمان سوالم این بود ((
    محمد
    +۶ #۳ محمد در تاریخ: سه شنبه ۲۵ آذر ۱۳۹۳ ، ساعت ۱۲:۰۹ ب ظ
    .به جای ترمیم کوچه ها و خیابان ها آن هم با استفاده از اسفالت نامرغوب که صدای همه دراومده، از مسئولین امر خواهشمندم لااقل نسبت به دیوار کشی ضلع غربی ورزشگاه که شکل شهر رو زشت کرده اقدام نمایند.))
    و اما جواب شما جناب آقای مصنوعی((
    رضا مصنوعی
    +۲ #۱۱ رضا مصنوعی در تاریخ: چهارشنب ۰۳ دی ۱۳۹۳ ، ساعت ۱۱:۱۰ ب ظ
    خدمت همشهریان عزیزاینکه شورای دوره چهارم نسبت تشکیل چندین جلسه بامسولین محترم جهت احیای ورزشگاه شهرمان برگزارنموده وازانجا که سالن ورزشگاه درطول هفته طی چندین نوبت کاری دراختیاردانش اموزان مدارس واقایان وخانم هاوتعدادی از افاغنه ساکن درمنطقه قرار می گیرد وامارجذب افرادبیمه شده نیزمطلوب است.وتاکنون نسبت به برگزاری لیگهای فوتسال جام رمضان ولیگ والیبال جام نوروزوبرگزاری چندین جشنواره بازی های بو می ومحلی درحدبسیارمطلوب اقدام نموده است.ودرمورددیوا رکشی ضلع غرب ورزشگاه نیزتمهیدات لازم صورت گرفته ودرخصوص فاز۲سوله نصب شده به اطلاع سرمایه گذاران بخش خصوصی جهت ادامه فراینداتمام سالن جلساتی با مسولین محترم شهرستان برگزارگردیده که درادامه مطالب به اطلاع کلیه همشهریان وکسانی که قصدجذب سرمایه گذارجهت اتمام پروژه ورزشی درشهروزوان رادارنداماده ارائه خدمات جهت دوستان عزیز هستیم.باسپاس))
    حال سوال بنده از شما: با گذشت حدود ۱/۵ سال از این مطلب اقدام انجام گرفته در این زمینه چه بوده است؟
    حتما” همانند گزارش ماهانه شهرداری میگویید تمهیدات لازم انجام گرفته است تمهیدات تمهیدات و….

  48. با تشکر از مطلب خوبتون

  49. سایبان گفت:

    خیلی ممنون برای مطلبتون

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.